Takehiro Matsushima
takeh****@gmail*****
2013年 11月 18日 (月) 10:32:42 JST
松島です。 レスが遅くなりまして申し訳ございません。 ダイエットした環境は特殊ですし、LINBIT社でもredhat-lsbを前提にしているのでしたら やはり統一するのが最善ですね。 大変失礼致しました。 2013年11月5日 20:42 Takayuki Tanaka <tanak****@lab*****>: > > たなか です。 > > 忘れた頃の遅いレスで恐縮です。 > > >> まずCentOS5系のmailxがインストールされない条件ですが、Baseパッケージグループをインストール時にアンチェックにした場合が該当します。 > > ビルド環境は、コンパイラなど運用環境とは異なってくるかと思いますが、Base > パッケージグループのチェックを外した環境は少々特殊感があり、その環境での > rpmビルドには抵抗があります。 > さらに、resource-agents 以外のrpmが無事ビルドできるかどうかもわかりません。 > RHEL/CentOS の Baseパッケージの取捨選択や、redhat-lsb については色々意見 > はあるでしょうが、このままの環境でビルドするようにこれからも進めさせてい > ただければと考えます。 > > ちなみにですが、Heartbeat,Pacemaker,DRBD の商用サポートを実施している > LINBIT社 が提供の「LINBIT認定バイナリパッケージ」の rpmについて調べてみ > ました。 > 商用サポート契約者のみしかダウンロード出来ませんが、RHEL5用の > resource-agents-3.9.3-1.x86_64.rpm がどうなっているのかダウンロードして > 確認してみると、 > > ${MAILCMD:=/bin/mailx} > > になっていたので、LINBIT社も 商用では redhat-lsb を入れるなどして > /bin/mailx は作成されている環境でビルドしているようです。 > > _______________________________________________ > Linux-ha-japan mailing list > Linux****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linux-ha-japan -- Regards, Takehiro Matsushima
Fork