oyuu
lands****@s18*****
2003年 3月 5日 (水) 13:29:17 JST
ゆ、です。 >On Wed, 05 Mar 2003 08:37:23 +0900 >NISHIMURA Takashi <nt****@be*****> wrote: > > これは基本的にこのままでいいと思いますが、サイト名とは何を指している > でしょうか。 ウェブ上にある文書でしたら、おそらくその文書が置かれている ウェブサイトを指し示す何か名称がある場合が多いと思うのです。 それをサイト名と書きました。URLがあれば必須のものではないかなとも 思うのですが（そもそもサイト名のないところもありますし）、 あった方がわかりやすいかな、という程度のことです。 サイト名は必須ではないということにしましょうか。 > クレジット付の文書にはクレジット付で revise する、としたのは、 > 改訂履歴だけだとその文書を元々書いた人がずっと revise しているという > 誤解を与えるかもしれないと考えたからです。その心配がなければ、 > クレジット付である必要はないと思います。 それはWiki全体をどう考えるかになってきそうですね。 無記名が前提となっているなら、改訂履歴だけでも元々書いた人の改訂だと いう誤解は生まれにくいのではないかと予想されますが。 ゆ <lands****@s18*****>
