丹藤 誠
m-tan****@sophi*****
2015年 2月 3日 (火) 20:29:45 JST
Fork松島さん
丹藤です。
下記で質問した件についてですが、
インストール手順が間違っていました。(※自己解決しました)
hb-extrasのアーカイブを解凍して、
./configure
make install
を実行したところ、
無事、リソース監視がSTARTしました。
インターコネクトを切断した場合も、
リソースが起動しない事を確認できました。
＜crm_mon情報 (一度インターコネクトを抜き挿しした後の様子です＞
============
省略
============
Online: [ obsa7-1 obsa7-2 ]
Resource Group: web
prmVIPcheck (ocf::heartbeat:VIPcheck): Started obsa7-1
cluster-ip (ocf::heartbeat:IPaddr2): Started obsa7-1
apache2 (ocf::heartbeat:apache): Started obsa7-1
Clone Set: clone_ping [ping]
Started: [ obsa7-1 obsa7-2 ]
Node Attributes:
* Node obsa7-1:
+ default_ping_set : 100
* Node obsa7-2:
+ default_ping_set : 100
Migration summary:
* Node obsa7-1:
* Node obsa7-2:
prmVIPcheck: migration-threshold=1 fail-count=1000000
Failed actions:
prmVIPcheck_start_0 (node=obsa7-2, call=16, rc=1, status=complete):
unknown error
----------------------------------------------------
以上です。
On 2015/02/03 15:11, 丹藤 誠 wrote:
> 松島さん
>
> 丹藤です。
>
> コメントありがとうございます。
> 返信が遅れてしまいすみません。
>
>> 今やHeartbeatもCorosyncもPacemakerの通信部分を含めた低レイヤーを担うミドルウェアですので、
>> リソース制御に関してはPacemakerを使う場合にはとりあえずお気になさらずとも大丈夫です。
> との事でしたので、このままCorosyncで行こうと思います。
> そこで、Corosync+Pacemaker環境で"VIPcheck"を試してみようと思い、
> http://sourceforge.jp/projects/linux-ha/wiki/VIPcheck
> の手順に従って
> ・ソースからのインストール
> ・primitive設定
> を行ったのですが、うまく動きません。。
>
> インストールは、RAファイルを該当ディレクトリに格納して
> パーミッション変更しただけなのですが、
> 何か手順が足りないのでしょうか？
> それとも設定が足りないのでしょうか？
>
> ※以下に、crm_monの結果とVIPcheckのprimitive設定を記載します。
>
> ～～～<crm_mon -fA の結果>～～～～～～～～～～～～～～～～～
> ============
> 省略
> ============
>
> Online: [ obsa7-1 obsa7-2 ]
>
> Resource Group: web
> cluster-ip (ocf::heartbeat:IPaddr2): Started obsa7-1
> apache2 (ocf::heartbeat:apache): Started obsa7-1
> Clone Set: clone_ping [ping]
> Started: [ obsa7-1 obsa7-2 ]
>
> Node Attributes:
> * Node obsa7-1:
> + default_ping_set : 100
> * Node obsa7-2:
> + default_ping_set : 100
>
> Migration summary:
> * Node obsa7-2:
> * Node obsa7-1:
> prmVIPcheck: migration-threshold=1 fail-count=1000000
>
> Failed actions:
> prmVIPcheck_monitor_0 (node=obsa7-2, call=36, rc=5,
> status=complete): not installed
> prmVIPcheck_start_0 (node=obsa7-1, call=63, rc=1, status=complete):
> unknown error
> ～～～<ここまで>～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
>
> ～～～<primitive設定内容>～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
> root ＠ obsa7-1:~/crm_file# crm configure show prmVIPcheck
> primitive prmVIPcheck ocf:heartbeat:VIPcheck \
> params target_ip="192.168.1.192" count="1" wait="10" \
> op start interval="0s" timeout="90s" on-fail="restart"
> start-delay="4s"
> ～～～<ここまで>～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
>
>
> 以上、
> よろしくお願いいたします。
>
>
> On 2015/01/29 9:43, Takehiro Matsushima wrote:
>> 丹藤さん
>>
>> 松島です。
>> Heartbeatについてですが、おそらく歴史的な経緯からではないかなと想像します。
>>
>> PacemakerはもともとHeartbeatからわかれたものです。
>> 古いHeartbeatの「お互いの死活を監視する機能」と「リソースの制御をする機能」のうち、
>> 「リソースの制御をする機能」がPacemakerとして分離されました。
>> Pacemakerと組み合わせる「お互いの死活を監視する機能」の部分はHeartbeatかCorosyncを
>> 選択することができるようになっています。
>>
>> こういったことから、ググって出てくる情報で、ことリソース関連についてはPacemaker≒Heatbeatと
>> 考えて差し支えないかと思います。
>> crmコマンドからリソースを定義する際、
>> primitive hoge ocf:heartbeat:foobar
>> などと書きますが、この文字列に含まれる"heartbeat"も歴史的な理由からと認識しております
>> (間違っているかもしれませんが)。
>>
>> 今やHeartbeatもCorosyncもPacemakerの通信部分を含めた低レイヤーを担うミドルウェアですので、
>> リソース制御に関してはPacemakerを使う場合にはとりあえずお気になさらずとも大丈夫です。
>> というのが結論になります。
>>
>> 以上、すこし曖昧な情報ではございますが、よろしくお願いいたします。
>>
>> ----
>> Takehiro Matsushima
>> _______________________________________________
>> Linux-ha-japan mailing list
>> Linux****@lists*****
>> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linux-ha-japan
>>
>>
> _______________________________________________
> Linux-ha-japan mailing list
> Linux****@lists*****
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linux-ha-japan