git or subversion移行
まったくちなみにだが sf.jp で Mercurial も使えるようになりました(わら
ちょっと、気になったとこがあったので試しに手元でconvertしてみたのだけど...
現状の CVS レポジトリがちょっとアレっていうか、モジュール名切らないで(cvsレポジトリ直下ディレクトリ掘らないで) ファイルをいきなり置いてる構成になってて、世の中的によくありげな感じとはちょっとちがっちゃってる関係で 直接 git に convert するのは難しい感じ(というか、git cvsimport とかが こういう置き方を想定してないのでなんだか よく わからないことになる)。
cvs2svnは動くようなので...ただし、CVSROOT というディレクトリもいっしょに変換されちゃうので(わら
という手順が要りそう。
このチケット一応2.0リリース後になってますが、
ここで書いてあるように申請すれば移行してくれるっぽいので、とりあえずSVNに移行とかって案は無しですか・・・?
noblejasper への返信
このチケット一応2.0リリース後になってますが、 とりあえず http://sourceforge.jp/docs/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%AE%E7%A7%BB%E8%A1%8C ここで書いてあるように申請すれば移行してくれるっぽいので、とりあえずSVNに移行とかって案は無しですか・・・?
毎回、そうだと思うのですが noblejasper の意見には
への言及がまったく無く、なぜそうするといいのかがさっぱりわからないため、議論になりません。
ナシですか? とだけ問われればもちろん「ナシ」です(アリだろ と思ってるなら、その意味をちゃんと 伝えるように説明しないかぎり、だれにもわかりません)
ちゃんと説明してください。
ほかの SCM への移行は2.0だよねとしてあるのは(cvs だといろいろきついので さっさと切り替えたい気はあるんだけど)
というあたりの意味です。
逆に言えば、今すぐ svn にするのはアリだろうという話なのであれば、svnに切り替えることで
あたりを示して、他の主要開発者の大部分を説得する必要があるでしょう。
#というのが、オープンソース的開発のノリ。
2.0 を出せそうな気配なので、これに関して確認。
CVS から svn 経由でコンバートして git に移行しました。
http://git.sourceforge.jp/view?p=keitairc/keitairc.git
CVSのレポジトリの方は見えなくしてあります。
んー ちょっと キーワード展開の除去がうまくいってなかったようなので やり直したほうがよさげ
んー うまくいかんので このままで(わら
いつのまにかsf.jpでsubversionが使えるようになっているらしいので移行してもいいのかも。