Yuya Terajima
terra****@e2eso*****
2011年 10月 9日 (日) 23:13:03 JST
寺嶋です。 > コメントだけするのは修正をコミットするより簡単ですし、思いついた > ときに書けますし。 > > 使った方が GitHub 的な開発な気がします。 使い方次第だと思います。 例えば、書込み権限がある方で、1文おかしくて修正が必要なような場合、ブラ ウザから修正コミットしていただいて貰ったほうが建設的ですし、作業的に変わ らないと思います。 しかし、リリース前のレビューには、誰でも書き込めるのでとても便利だと思い ます。 気になっているのは、誰が対応するのか？という部分だけなので、 メールが飛んだ段階で私自身もチェックし、できるだけ対応できるように心がけ たいと思います。 寺嶋 (11/10/09 21:57), Kenji Suzuki wrote: > Kenji です。 > > > On Sun, 09 Oct 2011 18:41:51 +0900 > Yuya Terajima<terra****@e2eso*****> wrote: > >> 寺嶋です。 >> >> 日本語化作業に関して確認があります。 >> >> kenjisさんからgithubの機能を使用して、以下のような日本語化の指摘をいただ >> いています。 >> https://github.com/codeigniter-jp/ci-ja/commit/3a07d42d44544466199b3e23a0f93dcda4a7ab37 >> >> 別ファイルについても一度同様の形で指摘をいただいて、修正して対応しています。 >> >> これまで日本語として通らないものやおかしなものは、レビュー段階や >> その都度のタイミングで、気づいた人がpush、MLで指摘が出てpushする >> という作業方法だったと思います。 >> >> このgithubの機能を使ったコメント指摘の方法は、1つの作業方法として >> 使用していく方向でいいのでしょうか？ > > せっかくあるので使った方がよくないですか？ > > コメントだけするのは修正をコミットするより簡単ですし、思いついた > ときに書けますし。 > > 使った方が GitHub 的な開発な気がします。 > > >> 質問した理由は、 >> >> ・私は個人事業主で時間に融通が聞く身なので問題ないですが、勤められている >> 方の参加を考えた場合に参加するコストが高い気がする。関わったファイルは最 >> 後まで自分で修正しなければいけない？ > > 別段そんなことはありません。誰でも修正できますし。 > > >> ・それとも、日本語化メンバーには通知メールが飛んでいる(?)と思うので、コ >> メント指摘されたものを誰か気づいた人/対応できる人が修正する様な運用をす >> るのか？ > > これは、飛んでるかと思っていますが、違いますでしょうか？ > > > // Kenji > > _______________________________________________ > Codeigniter-users mailing list > Codei****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/codeigniter-users
