Hiroshi Matsuo
yiu00****@nifty*****
2016年 5月 9日 (月) 23:34:16 JST
山内さん ありがとうございます。 centos6×2 + centos7 の構成で、 centos7のノードでご指示のとおりの 操作を行って再起動したところ、 ringnumber の属性が表示されるように なりました。その後、さらに centos6のノードを起動して参加させたとこ ろ、 centos7での変換後のログにはその情報は出力されませんでした。そ のときの変換前のログを以下に貼り付けます。 なお、 centos7から crm_mon を実行したとき、新たに参加したノードを 含め、ノード名は正しく表示されています。 それから、関係あるかどうかわかりませんが、 systemctl enable pm_logconv を実行した後、何も表示されずにプロンプト表示に戻りました。 ----------------------------------------------------------------- May 9 22:55:14 virtual16 corosync[1127]: [TOTEM ] A new membership (192.168.1.5:340548) was formed. Members joined: -1062731514 May 9 22:55:14 virtual16 corosync[1127]: [QUORUM] Members[4]: -1062731515 -1062731514 -1062731513 -1062731504 May 9 22:55:14 virtual16 corosync[1127]: [MAIN ] Completed service synchronization, ready to provide service. May 9 22:55:14 virtual16 pacemakerd[1231]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:14 virtual16 crmd[1482]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:14 virtual16 pacemakerd[1231]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:14 virtual16 pacemakerd[1231]: notice: crm_update_peer_state: pcmk_quorum_notification: Node (null)[3232235782] - state is now member (was (null)) May 9 22:55:14 virtual16 crmd[1482]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:14 virtual16 crmd[1482]: notice: crm_update_peer_state: pcmk_quorum_notification: Node (null)[3232235782] - state is now member (was (null)) May 9 22:55:14 virtual16 crmd[1482]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235783 May 9 22:55:14 virtual16 crmd[1482]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235783 May 9 22:55:18 virtual16 attrd[1480]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:18 virtual16 attrd[1480]: notice: crm_update_peer_state: attrd_peer_change_cb: Node (null)[3232235782] - state is now member (was (null)) May 9 22:55:18 virtual16 stonith-ng[1478]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:18 virtual16 stonith-ng[1478]: notice: crm_update_peer_state: st_peer_update_callback: Node (null)[3232235782] - state is now member (was (null)) May 9 22:55:19 virtual16 cib[1477]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235782 May 9 22:55:19 virtual16 cib[1477]: notice: crm_update_peer_state: cib_peer_update_callback: Node (null)[3232235782] - state is now member (was (null)) May 9 22:55:19 virtual16 cib[1477]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 3232235783 May 9 22:55:22 virtual16 crmd[1482]: notice: get_node_name: Could not obtain a node name for corosync nodeid 323 2235782 ----------------------------------------------------------------- 以上です。 松尾 >>>renayama19661014さん wrote: > 松尾さん > > こんばんは、山内です。 > > 以下、御確認ください。 > > 1) CentOS7のノードのringnumberの属性が表示されない件 > 2) CentOS7のノードのpm_logconvがイベントを検知しない件 > > ですが、CentOS7系では、systemd経由で1)2)関連のプロセスを起動する必要がありますので、 > ifcheckdならびに、pm_logconvをcorosync/Pacemaker起動前に起動する様に設定が必要となります。 > > ---------------------- > [root ＠ ct72-01 ~]# systemctl enable pm_logconv > Created symlink from /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/pm_logconv.service to /usr/lib/systemd/system/pm_logconv.service. > [root ＠ ct72-01 ~]# systemctl enable ifcheckd > Created symlink from /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/ifcheckd.service to /usr/lib/systemd/system/ifcheckd.service. > ---------------------- > > 上記を実施した後、CentOS7側のノードを一旦OS再起動していただければと思います。 > > なお、CentOS6系では、initctl経由での1)2)起動の為、Pacemakerインストール後のOS再起動で、両プロセスが自動起動となりますので、 > 上記の手順は不要です。 > > > 以上です。 > > > > ----- Original Message ----- > > From: "renay****@ybb*****" <renay****@ybb*****> > > To: "linux****@lists*****" <linux****@lists*****> > > Cc: > > Date: 2016/5/6, Fri 02:05 > > Subject: Re: [Linux-ha-jp] 異なるＯＳの混在は可能でしょうか > > > > 松尾さん > > > > こんばんは、山内です。 > > > > 情報ありがとうございます。 > > > > どちらも少し気になる事象ではありますので、GW明けにでも > > 私も環境を作成して動作させてみようと思います。 > > > > また、何かわかりましたら、ご一報しますね。 > > > > 以上です。 > > > > > > > > ----- Original Message ----- > >> From: Hiroshi Matsuo <yiu00****@nifty*****> > >> To: linux****@lists***** > >> Cc: > >> Date: 2016/5/6, Fri 01:20 > >> Subject: Re: [Linux-ha-jp] 異なるＯＳの混在は可能でしょうか > >> > >> 山内さん > >> > >> Pacemaker のログと Corosync のログをまとめて ha-log に出力しそれを > >> pm_logconv で変換しています。 > >> > >> ログレベルの設定などは同じにしたつもりですが、 centos7 の方では属 > >> 性値が変わったという情報や、ノードが消えたとか出現したとかの情報が > >> pm_logconv の出力に出ません。調べてみますと、後者（ノードの情報） > >> のほうは pm_logconv による変換前のログには出ています。前者（属性値 > >> の情報）のほうは変換前のログにも出ていないようです。 > >> > >> また、 crm_mon -A による属性値の連続表示で、 どちらのノードから表 > >> 示させても centos7 のノードには、 > >> + ringnumber_0 : 192.168.1.X is UP > >> の表示が出ないようです（表示されなくても特に問題はありませんが）。 > >> それ以外の属性値（ ping の結果、 SysInfo に手を加えて表示させてい > >> る属性値）は表示されています。 > >> > >> 松尾 > >> > >> > >>>>> renayama19661014さん wrote: > >> > >>> 松尾さん > >>> > >>> こんばんは、山内です。 > >>> > >>> 情報ありがとうございます。 > >>> > >>> ちなみに、情報とおっしゃっているのは、ログ回りでしょうか？ > >>> それとも、Pacemaker/Corosync系のコマンド系でしょうか？ > >>> > >>> ちょっと気にはなりますので、差し支えなければ情報をどんな違いか開示していただけると助かります。 > >>> > >>> 以上です。 > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> > From: Hiroshi Matsuo <yiu00****@nifty*****> > >>> > To: linux****@lists***** > >>> > Cc: > >>> > Date: 2016/5/5, Thu 23:08 > >>> > Subject: Re: [Linux-ha-jp] 異なるＯＳの混在は可能でしょうか > >>> > > >>> > やってみましたがうまくクラスタに参加することが出来ました。 > >>> > > >>> > でも、 os によって情報の出方に微妙な違いがあるようです。 > >>> > > >>> > 松尾 > >>> > > >>> > > >>> >>>> renayama19661014さん wrote: > >>> > > >>> >> 松尾さん > >>> >> > >>> >> 今晩は、山内です。 > >>> >> > >>> >> 実際に構築にしたことはありませんが、 > >>> >> Centos6とCentos7であれば、同じバージョンのPacemakerであれば、大丈夫だと思われます。 > >>> >> > >>> >> 以上です。 > >>> >> > >>> >> ----- Original Message ----- > >>> >> > From: Hiroshi Matsuo <yiu00****@nifty*****> > >>> >> > To: linux****@lists***** > >>> >> > Cc: > >>> >> > Date: 2016/5/3, Tue 19:30 > >>> >> > Subject: [Linux-ha-jp] 異なるＯＳの混在は可能でしょうか > >>> >> > > >>> >> > 初めて投稿します。松尾博と申します。 > >>> >> > > >>> >> > 突飛な質問になるかもしれませんがお許しください。 > >>> >> > > >>> >> > os が centos6のマシンと centos7のマシンにそれぞれ > >>> >> > Pacemaker-1.1.13-1.1をインストールして一つのクラスタとすることは可 > >>> >> > 能でしょうか。 > >>> >> > > >>> >> > _______________________________________________ > >>> >> > Linux-ha-japan mailing list > >>> >> > Linux****@lists***** > >>> >> > http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > >>> >> > > >>> >> > >>> >> _______________________________________________ > >>> >> Linux-ha-japan mailing list > >>> >> Linux****@lists***** > >>> >> http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > >>> > > >>> > _______________________________________________ > >>> > Linux-ha-japan mailing list > >>> > Linux****@lists***** > >>> > http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > >>> > > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Linux-ha-japan mailing list > >>> Linux****@lists***** > >>> http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > >> > >> _______________________________________________ > >> Linux-ha-japan mailing list > >> Linux****@lists***** > >> http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > >> > > > > _______________________________________________ > > Linux-ha-japan mailing list > > Linux****@lists***** > > http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > > > > _______________________________________________ > Linux-ha-japan mailing list > Linux****@lists***** > http://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan
Fork