Takatoshi MATSUO
matsu****@gmail*****
2011年 8月 19日 (金) 17:46:20 JST
山内さん 松尾です。 理解することができました。 このコメントを元に修正したいと思います。 ありがとうございました。 2011年8月19日17:23 <renay****@ybb*****>: > 松尾さん > > お疲れ様です。山内です。 > >> > reboot指定で--type node指定している場合には、foreverで代用した方がよいということです。 >> > （もしくは、reboot指定しないで--type node指定にする） >> >> 逆に言うと、再起動で属性が消えて欲しい場合は、-l reboot を残して、--type node を削除しないといけない >> という認識であっていますか？ > > はい。そうなります。 > > >> > で、先ほどのメールにも書きましたが、foreverなら--type node指定は不要です。 >> >> 了解です。 > > よろしく御願いします。 > ただし、今回のオプションの並びだけの話なのでご注意くださいね。 > > 以上です。 > > ＃すいません。１度返信先を松尾さんだけにしてしまったので、メールが錯綜してます。 > > > > --- On Fri, 2011/8/19, Takatoshi MATSUO <matsu****@gmail*****> wrote: > >> 山内さん >> 松尾です。 >> >> 2011年8月19日17:05 <renay****@ybb*****>: >> > 松尾さん >> > >> > おつかれさまです。山内です。 >> > >> > すいません、意味を取り違えていましたので、追加で回答します。 >> > >> >> これは、reboot 指定で、かつ --type node 指定している箇所は、--type node を削除するべきだという >> >> ことでしょうか？ >> > >> > reboot指定で--type node指定している場合には、foreverで代用した方がよいということです。 >> > （もしくは、reboot指定しないで--type node指定にする） >> >> 逆に言うと、再起動で属性が消えて欲しい場合は、-l reboot を残して、--type node を削除しないといけない >> という認識であっていますか？ >> >> > で、先ほどのメールにも書きましたが、foreverなら--type node指定は不要です。 >> >> 了解です。 >> > > _______________________________________________ > Linux-ha-japan mailing list > Linux****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linux-ha-japan >
Fork